奇书网

手机浏览器扫描二维码访问

韩信为何不成王（第1页）

【引言】

在中国历史上，韩信的名字实在是太著名了，就是汉高祖刘邦与他相比，恐怕都要逊色三分。

为什么呢？主要的原因有三：一是韩信的一生富有传奇色彩，他起自布衣，早年穷困潦倒，郁郁不得志，差点儿被斩首，后来时来运转，遇到了萧何，才得以施展才华。

期间，胯下之辱、漂母赐饭、萧何月下追韩信的故事几乎家喻户晓，妇孺皆知。

其二是他为刘邦所忌，为吕雉所杀，其悲剧命运令人惋惜。

其三就是他犹豫不决，该称王时没有称王自立，为天下的有志英雄扼腕叹息。

在上述的三个原因中，第三个原因似乎不是主要的，实际上，正是因为有了这个原因，上面的两个原因才显得不同寻常。

韩信为何不称王？为何不成王？为何最终身首异处？为何为后世英雄留下了无尽的遗憾？

【事典】

汉高祖四年（公元前203年）十月，刘邦进攻项羽，韩信率兵东进，平定赵、燕二国后，又移兵往东攻齐。

大军行至平原渡（今山东西北部），韩信接到探马来报，说汉王遣说客郦食其到齐，已说服了齐王田广归汉。

韩信想，郦大夫既已说下齐国，我还有何求？应当回师，助汉王攻打楚王。

主意已定，便下令扎营，准备择日回师。

数日后，韩信升帐议事，说明原因，就要下令拔营而归。

这时，谋士蒯通出来劝阻，说道：“不可！

不可！”

韩信问道：“齐王归顺，我改道而返，为什么不可呢？”

蒯通说：“将军奉命伐齐，久经周折，才兵至齐国的国境。

今汉王遣郦食其使齐，凭一张嘴就说降了齐国，是否真实，尚有疑问。

何况汉王并未颁下明令，制止将军，怎可凭一传语，就仓促回军呢？再说，郦食其乃一介儒生，凭三寸不烂之舌，能降齐国七十余城，将军带甲数万，转战年余，才得赵国五十余城，试想为将数年，反不如一介儒生，岂不惭愧吗？今为将军计，不如乘齐军无备，长驱直入，扫平齐国。

如此，大功才能归于将军。”

韩信闻言，沉吟了片刻，觉得蒯通之言十分有理，但如发兵攻齐，又岂不害了郦食其？当即说道：“你说的虽然有理，但我如果这样做的话，齐国必定杀害郦食其，此事使不得！”

蒯通听后，笑道：“将军实在是很讲究恩德的啊！

我知道将军不肯负郦食其，但听说郦食其是自荐说齐的，他明知将军正在领兵伐齐，还要如此做，岂不先负了将军吗？”

韩信听了他的这一番话，觉得十分有道理，勃然而起，即刻调动人马，渡过平原河，直逼历下（今山东济南市西）。

齐兵无备，被杀得大败。

韩信乘胜追击，斩齐将田解，擒华无伤，一路顺风，直至临淄（今山东临淄市）城下。

齐王田广，齐相田横，本已被郦食其说服，同意归顺汉王，忽闻汉兵杀到，不由大惊，急忙召来郦食其，当面斥责道：“我听信你言，本以为可避免刀兵之祸，不想你心怀鬼胎，表面上劝我归汉撤兵，暗使韩信发兵前来，覆我邦家，实在是罪不可赦！”

郦食其辩答道：“韩信发兵，是不知齐地实情，愿大王遣一使臣，同我去面见韩信，我定令他就地止兵，撤出齐境。”

齐相田横在旁插言道：“到那时，你定会逃之夭夭，我怎能再受你欺骗！”

说着，不容郦食其再行辩解，下令将他投入油鼎，烹杀而死。

同年十一月，韩信斩龙且，杀齐王田广，平定了齐国。

此时，已拥兵数十万，其实力有举足轻重之势，当时的情形是，韩信背汉降楚则汉亡，助汉攻楚则楚灭，自立则会形成三足鼎立之势。

这就引起了楚、汉的重视。

其时，楚汉相争进入了最艰苦的阶段，韩信攻破了项羽所设立的齐国，那时候，韩信听从了别人的劝告，就派使者去见刘邦，要刘邦封他为齐地的假王。

刘邦一听，怒火中烧，自己这里形势吃紧，韩信不但不率兵解救，反利用这个机会进行要挟，想做齐王，刘邦当时就想大骂韩信的使者，刘邦的谋臣张良私下里对刘邦说：“这时候可不能训斥韩信的使臣，更不能攻打韩信。

现在韩信帮助您，则楚王就会灭亡；如果韩信背叛了您，去帮助楚王，那您可就危险了。

韩信派人来，无非是想试探一下您的态度，您不如干脆封他为齐王，让他守住齐地，至于其他的事，等灭了楚国再说。”

刘邦听了张良的话，回头对韩信的使者说：“大丈夫要当就当真王，何必当个假王！”

于是，在第二年的二月，刘邦派张良携带印信，到齐地去封韩信为齐王。